本网记者 李海涛 石亚楠

1月17日，最高人民法院发布了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》），就当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问题作出明确规定。最高人民法院民事审判第一庭庭长程新文介绍，《解释》旨在进一步细化和完善夫妻共同债务认定标准，合理分配举证证明责任，平衡?；じ鞣降笔氯说暮戏ㄈㄒ?。

据悉，《解释》共四条，主要涉及三方面内容：夫妻共同意思表示所负的夫妻共同债务；家庭日常生活所负的夫妻共同债务；债权人能够证明的夫妻共同债务?！督馐汀芬延?018年1月8日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，并将自2018年1月18日起施行。

法与时转——

新时代、新问题呼唤“解释”出台

夫妻共同债务的认定，不仅关系夫妻双方的财产权利，也影响债权人利益和交易安全。多年来，最高人民法院通过制定司法解释、司法政策和发布指导案例等多种形式，逐步构建起了认定夫妻共同债务的裁判规则。

“2003年，最高人民法院起草制定婚姻法司法解释（二）时，实践中反映较多的是一些夫妻‘假离婚、真逃债’的问题。最高人民法院在对债权人利益和夫妻另一方利益衡量后，结合当时的经济社会生活和审判实践情况，根据婚姻法规定的原则和精神，通过该解释第二十四条，确定了夫妻共同债务认定的裁量标准?！背绦挛脑谔傅?4条出台的背景时说。随后的司法实践表明，这条规定有效遏制了当时存在的一些夫妻恶意逃债损害债权人利益的现象，较好地维护了市场交易安全。

然而，近年来，随着经济社会的发展，我国城乡居民家庭财产结构、类型、数量、形态以及理财模式等发生了巨大变化，社会公众的婚姻家庭观念和家庭投资渠道也日趋多元化。许多家庭的财富因此快速增长，同时因投资而产生债务的风险也在不断放大。各级人民法院以及妇联等组织经常接到反映或者投诉，出现夫妻一方与债权人恶意串通损害夫妻另一方权益，适用婚姻法司法解释（二）第二十四条判令未举债一方配偶共同承担虚假债务、非法债务等极端案例。这些发展变化使人民法院审理涉及夫妻共同债务案件难度也随之加大,如何正确认定和处理夫妻共同债务，日益成为社会广泛关注和争议较大的问题之一。

为及时有效解决这一问题，最高人民法院在2017年2月28日出台了婚姻法司法解释（二）的补充规定（以下简称补充规定）和关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知（以下简称通知），进一步表明了人民法院对虚假债务、非法债务否定性评价的鲜明立场。

与此同时，有关夫妻共同债务认定标准、举证证明责任等方面的问题仍没有全面解决。因配偶一方超出家庭日常生活需要大额举债，“被负债一方”在毫不知情的情况下背上沉重债务的问题日益凸显，人民群众强烈呼吁进一步规范和明确夫妻共同债务认定标准。最高人民法院积极回应人民群众和社会关切，经认真总结审判实践经验，反复调研论证和广泛征求意见，制定出台了《解释》。

问题导向——

《解释》针对突出问题查漏补缺

夫妻共同债务认定是一个异常复杂的法律问题?！督馐汀肺裁疵挥芯头蚱薰餐褡鞒鲂碌娜嫦低彻娑?，而是在既有法律框架内和现行司法解释基础上对夫妻共同债务的推定、排除以及举证证明责任分配等问题进行细化和完善？

程新文解释道，《解释》坚持问题导向原则，集中就司法实践中迫切需要解决的突出问题，从司法裁判权行使的角度进行细化完善，进一步合理分配举证证明责任，明确夫妻共同债务的司法认定标准。此外，当前民法典分则正在加紧制定过程中，包括夫妻债务在内的夫妻财产制问题作为婚姻家庭编中的重要内容，必然也是立法高度关注和着力解决的问题。

平等?；な恰督馐汀芳岢值牧硪幌罨驹?。人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件，既要依法?；ど埔庹ㄈ说暮戏ㄈㄒ?，又要依法?；し蚱尢乇鹗俏淳呙僬环降暮戏ㄈㄒ?，“就是既不能让夫妻一方承担不应该承担的债务，也不能让本该承担债务的夫妻一方逃避责任。通过举证证明责任的合理分配等方式，取得二者之间的‘最大公约数’?！背绦挛乃?。

此外，《解释》的起草广泛听取了各方意见。2017年3月至7月，最高人民法院与全国妇联联合邀请婚姻法专家学者、全国人大代表、全国政协委员等组成联合调研组，分赴北京、山东、江苏、浙江、福建、安徽、广东、湖南等8省市进行专题调研，认真听取部分全国人大代表、全国政协委员、专家学者、妇联组织、民政部门、各级法院法官、律师以及案件当事人意见，与立法机关、检察机关多次沟通，征求中国婚姻法学研究会意见，确?！督馐汀芳媸詹⑿?、切实稳妥。

共债共签——

《解释》平衡?；じ鞣降笔氯死?/strong>